Anders Brandt fra Enhedslisten holdt sin ideologiske fane højt, da han gav sit forslag til Byrådet nogle ord med på vejen.
Selve forslaget lyder sådan:
“KL arbejder for, at Regering og Folketinget i udmøntningen af en kommende forsyningsstrategi tager hensyn til at sikre vilkår, som fastholder og udvikler en decentral forsyningssektor med forankring i kommunerne og de lokale samfund gennem direkte og indirekte ejerskab af forbrugerne”.
Sådan skal der stå i et brev, der skal sendes til Kommunerns Landsforening, som herefter skal arbejde for sagen.
“Vi skal passe på, at Venstre ikke vil kapitalisere forsyningen, så deres venner kan stikke borgernes penge i lommen”, siger Anders Brandt.
Det fik Jesper Kock fra Socialdemokratiet til at stå helt af.
“Den argumentation kan jeg på ingen måde stå inde for, Havde det alene handlet om selve forslaget, så ville jeg stemme for. Men nu stemmer jeg imod”.
Det samme gjorde Venstre, mens Dansk Folkeparti stemte for.
“Det undrer mig, Venstre ikke mener, vi skal være fælles om noget så vigtigt som forsyningen, når de synes fællesskabet skal løse vandproblemer for grundejere på Sydals”, siger Stefan Lydal fra DF.
Venstre og Jesper Kock stemte mod forslaget og de øvrige stemte for.
Der bliver sendt et brev, hvori det noteres, at Venstre stemte imod.
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 95)
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 96)